ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИИМЧИВОСТИ
Предприимчивость, предрасположенность к самостоятельным действиям заслуживают тем большей поддержки, что являются природными свойствами личности, испокон веков являющимися способом ее самосохранения и самоутверждения. Здесь уместно вспомнить замечательно точное выражение Г. В. Плеханова: «Развитие личности как характера прямо пропорционально развитию в ней самостоятельности, т. е. способности твердо стоять на своих собственных ногах».
Укоренившиеся стереотипы хозяйствования, не приемлющие предприимчивость и ныне, в качественно иной обстановке, затрудняют понимание ее истинной сути. Многие, растерявшись от открывшихся невиданных ранее перспектив самостоятельности, стали воспринимать предприимчивость чуть ли не как неконтролируемое право совершать ошибки. В действительности же речь идет о предоставлении возможности инициативного поиска результативных путей достижения плановых целей. Поэтому представляется не совсем точным утверждение, будто предприимчивость — способность к инициативным действиям, не предусмотренным плановыми заданиями и указаниями руководства. Не стоит, по нашему мнению, столь решительно отделять предприимчивость от плана хотя бы по той причине, что содержание инициативных действий руководителя может подсказываться характером искомых плановых параметров.
При всех условиях предприимчивость должна базироваться на трезвой оценке ситуации, восприятии реалий таковыми, как они есть. Показная активность, выражающаяся в надуманных пустопорожних починах, совещаниях и заседаниях, когда творческий поиск подменяется потоками суесловия и видимостью дела, ничего, кроме вреда, принести не может. Естественно также, что настоящую ценность инициатива представляет тогда, когда в ней возникает надобность. А. И. Герцен вспоминает, как некий француз преподнес Конвенту чрезвычайно добросовестно выполненную в течение многих лет труда модель одного парижского квартала. Но Конвент решил: «Гражданина такого-то, которого произведения нельзя не признать окончательно выполненными, посадить на шесть месяцев в тюрьму за то, что он занимался бесполезным делом, когда отечество было в опасности». Конвент поступил, наверное, сурово, однако достойны несомненного внимания соображения, которыми он при этом руководствовался.