УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
И все-таки уголовное дело против бывшего управляющего было возбуждено. Почти год вела следствие прокуратура Тюменской области. В ходе ее было отклонено 13 пунктов обвинения из 16 как бездоказательных и не имеющих под собой никаких оснований. Затем, не предъявив Киртбая каких-либо официальных обвинений и не получив согласия подследственного, прокуратура закрыла дело по амнистии, а спустя два месяца неожиданно выделила оставшиеся обвинения в гражданское судопроизводство. В последующие три года состоялось 13 судебных заседаний, в каждом из которых было допущено столько процессуальных ошибок и нарушений закона, что говорить хоть о какой-то объективности судов не приходится. На процессах не проводилось всестороннего разбирательства дела по существу, доказательства ответчика и ходатайства общественных защитников (делегированных для участия в судах общими собраниями двух трестов — «Надымэлектросетьстрой» и «Запсибэлектросетьстрой») не принимались во внимание. Технико-экономическая и бухгалтерская экспертизы не назначались. Трижды прокуроры меняли сумму иска, предъявляемого И. Киртбая, и трижды истцы официальными документами ущерба не подтверждали и от иска отказывались. Кто-то был очень заинтересован признать И. Киртбая хоть в чем-то виновным, и это удалось. Позже усилиями порядочных людей И. Киртбая возвращен к нормальной жизни, но чем же расплатилась махровая бюрократия за свои деяния, преступные и по юридическим, и по человеческим законам?
Судебной практике известно множество случаев осуждения хозяйственных руководителей за «должностные преступления», каковыми назывались всякого рода отступления от давно устаревших, но продолжавших действовать нормативных актов. Заурядными стали, к примеру, никчемные обвинения в нарушении штатной и финансовой дисциплины,— вот где поистине велик риск, причем он прекрасно заметен без всяких расчетов. Правоохранительные органы и сейчас порой рассматривают такие ситуации формально, не вникая в суть хозяйственных процессов, в мотивы и конечные результаты деятельности — не допуская малейшего права на риск. Пора бы научиться различать своекорыстное пренебрежение нормативными актами от полезной хозяйственной инициативы.