ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Традиционно принято отождествлять частную собственность с капиталистической. Многим за этим понятием мерещится «эксплуатация человека человеком», а за нею, само собою, капитализм со всеми его хрестоматийными социально-негативными атрибутами. Но ведь в действительности частная собственность существует не только в ее капиталистической форме (как капитал, используемый в целях эксплуатации), но и трудовой (основанной на личном или совместном труде). Вообще частная собственность не более как имущество, над которым владелец вправе производить любые, никем и ничем не ограниченные операции при условии, что они не ущемляют интересы других. Вправе, поскольку это на пользу и владельцу, и обществу. Столь яростная непримиримость объясняется, по сути, не экономическими соображениями и даже не социальными. Многие не хотят понять, что быть собственником означает необходимость ежедневно вершить тяжелый труд, принимать и реализовать решения исключительно на свой страх и риск, не рассчитывая ни на какие указания сверху и тем более, что кто-то возьмет на себя ответственность за последствия твоих действий. Естественно, что далеко не каждый захочет стать собственником и вторгнуться в сферу деятельности, где все решает предприимчивость. Наверняка понадобится уговаривать людей, напрочь отученных быть самостоятельными, стать собственниками.
Вообще разумность суждений о формах собственности лучше всего аргументировать, исходя из характера ее реализации. В принципе всякая собственность реализуется посредством присвоения прибавочного продукта. Присвоение это может быть общенародным, однако правила распределения прибавочного продукта способны деформировать его так, что искажается само содержание собственности. У нас так и получилось, в результате чего трудящийся, признаваемый номинально совладельцем общенародной собственности, на деле превратился в наемного работника, не имеющего доступа к распоряжению прибавочным продуктом. Характер реализации собственности зависит от того, на каких уровнях и кем принимаются решения о ее использовании, какие хозяйственные полномочия закрепляются за центром, средним звеном и непосредственно трудовыми коллективами, а также от принятого порядка распределения и перераспределения вновь созданной стоимости. В этом контексте обеспечение многообразия форм собственности есть вполне оправданное, более того, необходимое деяние, ориентированное на предупреждение возникновения противоречий между декларируемыми формами собственности и формами их реализации.